본문 바로가기

두유와 우유로 요거트 만드는 과정

발효실험 2025. 9. 13.

두유와 우유로 요거트 만드는 과정은 같은 조건에서 두 재료를 발효시켜 비교한 실험입니다. 일반적으로 요거트는 사용되는 원료에 따라 결과물이 크게 달라집니다. 동물성 원료인 우유는 오래전부터 전 세계적으로 발효 식품의 기본 재료로 쓰여왔습니다. 반면 두유는 최근 식물성 단백질 공급원으로 주목받으며 비건이나 유당 불내증이 있는 사람들에게 중요한 대체식품이 되고 있습니다. 이번 기록에서는 두유와 우유를 동일한 조건에서 발효시켜 준비 단계부터 발효 중 변화, 완성된 맛과 향, 섭취 후 몸의 반응까지 차례대로 정리했습니다.

 

두유와 우유로 요구르트 만드는 과정 기록

 

 

두유와 우유로 요거트 만들기 준비 과정

두유와 우유로 요거트 준비 과정은 공정성을 위해 동일한 조건에서 진행되었습니다. 두유는 무가당 첨가물이 없는 제품을 사용했고 우유는 살균 처리된 일반 흰 우유를 선택했습니다. 두 재료는 각각 500ml씩 준비하여 멸균 유리 용기에 담았습니다. 스타터로는 동일한 종균을 사용했습니다. 유산균의 종류가 같아야 두 발효식품의 차이를 정확히 비교할 수 있기 때문입니다. 발효 조건은 42도에서 8시간으로 맞췄습니다. 이 온도는 일반적으로 유산균이 활발히 증식하기에 적합한 환경입니다. 용기는 발효기에 넣어 일정한 온도를 유지했고 발효가 진행되는 동안 매 2시간마다 상태를 확인하며 기록했습니다. 초반 2시간 동안은 두 재료 모두 큰 변화가 없었습니다. 두유에서는 여전히 콩 특유의 향이 남아 있었고 우유는 신선한 냄새를 유지했습니다. 4시간이 지나자 차이가 나타났습니다. 우유는 점성이 생기며 걸쭉해졌으며 반대로 두유는 여전히 묽은 상태였고 표면에 약간의 거품만 보였습니다. 6시간 차에는 우유 가 확실히 농도를 갖추었고 두유는 점도가 조금 늘었지만 여전히 스무디 같은 형태였습니다. 발효 종료 시점인 8시간이 되었을 때 우유는 완전히 응고되어 숟가락으로 떠먹을 수 있었지만 두유는 걸쭉한 액체 상태로 남았습니다. 이 결과는 원재료의 단백질 구조 차이 때문이었습니다. 카제인을 함유한 우유는 잘 응고되지만 두유는 식물성 단백질만 포함되어 있어 단단히 굳지 못한 것입니다. 이 준비 과정과 초기 발효 관찰을 통해 알 수 있었던 점은 같은 조건에서도 원재료 자체의 성질이 발효 반응을 크게 좌우한다는 사실입니다.

 

 

발효 과정에서 나타난 두유와 우유 요거트의 특징

발효 과정에서 나타난 두유와 우유 요거트의 특징은 향, 질감, 맛에서 뚜렷하게 차이를 보였습니다. 우유는 시간이 지날수록 꾸덕꾸덕하게 굳어갔습니다. 발효 4시간 차에는 이미 점도가 형성되었고 6시간 차에는 숟가락으로 쉽게 떠먹을 수 있을 정도였습니다. 완성 시점에서는 전형적인 요거트 제품처럼 응고된 상태였으며 향에서는 산뜻한 산미와 고소한 풍미가 느껴졌습니다. 반면 두유는 발효가 끝날 때까지도 걸쭉한 액체 상태를 유지했습니다. 단백질 구조상 응고가 잘 되지 않았기 때문입니다. 하지만 향에서는 흥미로운 변화를 보였습니다. 처음에는 콩 특유의 비린 향이 강했지만 발효가 진행되면서 냄새가 줄고 대신 은은한 고소한 향이 생겼습니다. 맛에서도 차이가 분명했습니다. 우유가 산미가 강하고 꾸덕한 질감을 자랑했다면 두유는 산미가 약하고 담백한 고소함이 강조되어 부드러운 발효 음료 같은 느낌을 주었습니다. 이 실험을 통해 알 수 있었던 것은 원재료의 단백질 구조와 성분이 발효 반응의 결과물에 직접적으로 영향을 준다는 사실입니다. 우유는 전형적인 요거트 스타일로 완성된 반면 두유는 대체식품으로서 차별화된 매력을 보여주었습니다.

 

 

완성된 두 가지 요거트의 맛과 섭취 후 반응

완성된 두 가지 요거트의 맛과 섭취 후 반응 역시 대조적이었습니다. 우유 요거트는 첫 입부터 강한 산미가 입안을 가득 채웠습니다. 꾸덕꾸덕한 질감 덕분에 소량만 섭취해도 포만감이 빨리 왔습니다. 소화가 원활했고 다음 날 아침 배변도 편안했습니다. 하지만 유당에 민감한 사람에게는 속이 더부룩해질 가능성이 있었습니다. 두유 요거트는 훨씬 담백했습니다. 산미는 약했고 콩 특유의 고소한 맛이 은은하게 남아 있었습니다. 마치 발효 음료 같은 부드러운 느낌이었으며 소화 부담이 거의 없었습니다. 포만감은 우유 요거트에 비해 약했지만 장 반응에서는 긍정적인 결과를 보였습니다. 방귀가 조금 늘어났지만 더부룩함은 없었고 속이 편안했습니다. 이 비교를 통해 결론을 내릴 수 있었습니다. 우유는 전통적인 풍미와 포만감을 제공하는 장점이 있었지만 유당 불내증이 있는 사람에게는 부담이 될 수 있었습니다. 반대로 두유는 응고가 잘 되지 않아 전통적인 요거트와는 달랐지만 속이 편하고 소화 부담이 없어 대체식품으로서 가치가 충분했습니다. 결국 두 가지 요거트 중 선택은 개인의 체질과 필요에 따라 달라져야 한다는 점을 배웠습니다.

댓글